Quinta-feira, Março 22, 2007

O governo de 1984

Sócrates tem tendências notoriamente autoritaristas que cada vez menos tem preocupação em disfarçar. O plano de concentração de informações sobre as polícias civis (PSP, GNR, PJ e SEF) e os serviços de espionagem (SIED e SIS) são o exemplo cabal do que qualquer estadista influenciado pelo lado negativo de “1984″ sonharia. Em Portugal, um país democrático, o homem sonhou e a obra nasceu. Talvez guiado pela divisa do SIED, “Adivinhar Perigos e Evitallos” (excerto do canto VIII 89 dos Lusíadas), exactamente assim em caracteres góticos, seja esta a sua nobre preocupação. Aliás tal não poderia ser de outra forma! Para que é que precisamos disto? Para cruzar informações, dizem alguns, e portanto nesse sentido evitar desperdiçar sinergias, obtendo-se maior eficácia. Isto é uma treta! Não é necessário o governo imiscuir-se para que de repente tudo comece a funcionar bem. Muito antes pelo contrário! Quem é que vai filtrar a informação? De que forma é que os cidadãos verão protegidos os seus mais elementares direitos como a privacidade, agora que de repente o seu governo passará a ter acesso, se bem entender, a tudo o que diga respeito à sua vida? E o papel do Ministério Público no meio disto tudo? Passam a ser o quê? Colaboracionistas do regime? Talvez agendando em conjunto reuniões com alguma figura do governo e em conjunto decidam o que fazer a seguir… E se de repente aparece na teia desta cadeia de informação e espionagem alguém próximo deste governo? Que se fará nesse caso? A política de investigação criminal do M.P. e a sua independência estarão obviamente postas em causa. Apesar de ser uma instituição híbrida relativamente à sua génese a confusão agora adensa-se por não sabermos de que forma actuarão e articularão a partilha de informações. A politização do M.P. é um facto indesmentível.

Perigará a democracia? Não sei… mas que neste momento estão a ser fornecidos todo o tipo de instrumentos para que venha rapidamente a ser ameaçada… ai isso sem dúvida! Assustador no mínimo.

Entretanto, as nomeações continuam. 2.373 pessoas nomeadas, o que corresponde 4,5 por cada dia útil, sem descontar os feriados!

Nota: estou estupefacto pelos acontecimentos decorridos no último Conselho Nacional do CDS/PP! Então não é que eles também dizem “filha da puta!”. Incrível… onde é que isto vai parar.

Publicado por Germano Amorim em 13:14:34
Comentários

4 Respostas

  1. Carlos Neves diz:

    Infelizmente, o caminho seguido na concentração dos meios policiais, de controlo e vigilância do estado, incluíndo os serviços de segurança sem controlo no seu raio de acção, numa esfera muito reduzida e estreita de pessoas é motivo de séria preocupação para uma sã convivência democrática e livre. Não necessária e exclusivamente por estar nas mãos do Eng. (?) Sócrates, mas por estar, em abstracto, nas mãos de uma só pessoa, ou de meia dúzia, qualquer (quaisquer) que ela(s) seja. Lamentavelmente a Magistratura (mais a do Ministério Público - muitas vezes correia de transmissão do Governo, quer que queira quer não, mas também a Judicial) encolhem os ombros, na expectativa de uma promoção, benesse ou favorecimento profissional … Quanto às nomeações, importa distinguir as de cariz eminentemente político daquelas que terão de ocorrer por necessidade de preenchimento de quadros, renovações de comissões de serviço e outras de carácter corrente. Nâo julgo sequer que tenham sido muitas, se comparadas com anteriores governos e, salvo algumas excepções, até me parecem mais sensatas que no passado.

    Abraço e até ao fds

    Cané

  2. António Maria V. de Brito diz:

    Eu estive no conselho nacional referido, e tenho a dizer que tudo que vem na comunicação social acerca do mesmo é a mais pura mentira, incluindo a horrorosa injuria que refere ter sido lá proferida. Comentários deste nível não nos farão virar costas à missão de pôr Portugal no caminho certo.

  3. Anónimo diz:

    Meu caro Carlos Neves,
    Não digo que as nomeações feitas pelo governo tenham sido mal ou bem feitas, aliás, porque em primeiro lugar são necessárias e em segundo porque nem saber conhecemos as pessoas em causa e não podemos portanto avaliar o seu trabalho. A referência surge apenas para relembrar que este governo também faz nomeações e não são assim tão poucas afinal!
    Abraço

  4. Francisco diz:

    Ilustre Amigo Germano Amorim, aonde é que isto vai parar, dizemos nós…Que balbúrdia no CDS/ PP…
    Ou devo dizer “guerra civil” no CDS versus PP
    O que se passa na casa dos outros não nos interessa e o que se passa na casa do CDS-PP não deve interessar a muitos portugueses como nós Amigo Germano, mas não posso deixar de comentar ao que este partido tão conservador tão Democrata Cristão emfim, chegou. Aquilo a que assistimos parecia mais uma luta do tempo PREC com muitas ofensas pessoais e ao que parece até nem faltou as agressões físicas…
    Paulo Portas ao seu melhor estilo do tempo do Independente (lembras-te?) se pensou alguma vez em unir o Partido falhou pois duvido que volte a existir um CDS/PP e será mais um CDS para um lado e um PP para outro que para um partido pequeno em luta para sobreviver será como uma morte anunciada.
    Já se previa que esta divisão iria existir entre o CDS e o PP…
    Bem, e agora indo ao que interessa, que ganhe o nosso clube no domingo,Ilustre Amigo Germano Amorim!!!
    Grande Abraço para Ti!!!
    Francisco.

Deixe uma Resposta